Cómo trabajo_
Uso agentes de código y modelos frontera — Claude Code, Codex con GPT-6 Astra, y lo que salga — para escribir parte de lo que publico aquí. Esta página dice exactamente qué parte, para que no tengas que adivinarlo.
Escribo sobre IA. Sería raro no usarla. Lo que me parece deshonesto es usarla y no decirlo, o decirlo tan de pasada que no signifique nada. Así que aquí está el reparto, sin matizar.
El reparto
// lo hace la IA
- Primeros borradores a partir de mis notas
- Estructura, títulos y transiciones
- Corrección de estilo y ortografía
- Buena parte del código de esta web y de los scripts de los experimentos
- Maquetación del HTML, metadatos, sitemap y feed
- Traducción de términos y comprobación de enlaces
// lo hago yo
- Decidir sobre qué escribo y por qué
- Diseñar los experimentos y elegir qué se mide
- Ejecutarlos y mirar los datos crudos
- Las conclusiones, siempre
- Cada cifra que aparece publicada
- Los errores: si algo está mal, es mío
La frontera que no cruzo: ninguna conclusión de esta web la ha decidido un modelo. Un modelo puede redactar mejor que yo la frase que explica un resultado. No puede decidir qué resultado merece publicarse, ni qué significa. Eso es criterio, y el criterio es lo único que estoy vendiendo aquí.
Las cinco reglas que aplico a cada post
Están escritas en el CLAUDE.md del repositorio de esta web, que es lo que lee el modelo antes de tocar nada. Un post que falla una de estas reglas no se publica:
- Evidencia. Cada número enlaza a su fuente, o dice "medido por mí" y publica el método, el tamaño de muestra y los datos junto al post.
- Atribución. Los premios y las cifras de usuarios son del producto, no míos. Lo mío se describe con verbos — decidí, diseñé, descarté —, no con títulos.
- Límites. Los posts experimentales llevan una caja de limitaciones antes de las conclusiones. Los de análisis llevan un párrafo de "lo que no sé".
- Código. Nada se llama open source, MIT o implementación de referencia sin una URL en la misma frase.
- Voz. Primera persona. Una cosa concreta que salió mal por post. Y una sección
// Fuentescon enlaces reales al final.
Con qué, exactamente
Nombrar la herramienta es parte de la trazabilidad. A 13.09.2026:
- Claude Code y Codex con GPT-6 Astra como entornos de trabajo: el agente lee el repositorio, edita archivos, ejecuta los tests y hace los commits. No es autocompletado en un editor.
- De Anthropic: Claude Opus 4.6 para la mayor parte de este sitio, Claude Opus 5 (ventana de 1M de tokens) desde el verano y Claude Fable 5.1 en lo más reciente. De OpenAI: GPT-6 Astra, de forma intensiva desde que salió, en septiembre de 2026.
- No soy fiel a ningún proveedor. Uso el modelo frontera que mejor resuelve lo que tengo delante ese mes, y esa lista caduca rápido: la de arriba tiene fecha por algo.
- Un archivo
CLAUDE.mden la raíz del repositorio con las reglas de arriba. Es lo que el agente lee antes de tocar nada, y es público. - Doce suites de tests que corren antes de cada commit. Estructura del HTML, enlaces rotos, accesibilidad, SEO, sitemap, feed. Si algo se rompe, no se publica.
Esto no es una lista de lo que existe en el mercado: es lo que uso.
GIT LOG PRUEBA Y LO QUE NOClaude Code firma cada commit con el modelo que participó, así que un git log sobre el repositorio te enseña ese reparto commit a commit. Pero solo ese: Codex no deja esa firma, y el trabajo hecho con él aparece sin atribuir. Si cuentas las firmas de este repo salen noventa y cinco, todas de modelos Claude, y eso infravalora lo demás.
Lo digo porque es justo el tipo de cifra que yo citaría como prueba y no lo es del todo. Es un registro parcial, no un recuento.
Dónde puedes comprobarlo
Decir "soy transparente" no vale nada. Esto es lo que puedes abrir tú:
- El experimento de razonamiento publica el generador de problemas, el dataset completo y el script de evaluación. Puedes repetirlo y contradecirme.
- El código de NEKTE está en github.com/nekte-protocol.
- El código de esta web, incluidas las instrucciones que recibe el modelo, está en github.com/barontechio.
Lo que esto no significa
- No significa que todo lo de aquí sea correcto. Significa que puedes comprobarlo. Si encuentras un error, escríbeme y lo corrijo con la corrección visible, no en silencio.
- No significa que los modelos sean fiables. Ni que yo lo haga siempre bien. En septiembre de 2026 audité mis propios posts y encontré tres cosas que no aguantaban: una tabla de NEKTE que redondeaba una mejora a
-100%cuando el dato era-99,5%; una frase que agrupaba premios al banco y premios a la app como si todos fueran a la app; y un titular — "metacognición instrumental" — sostenido por una sola observación con n=20, en una sesión donde el modelo evaluado era el mismo que redactaba. Los tres estaban corregidos y publicados. La corrección está en el historial del repositorio, no borrada. - No significa que esto sea una postura sobre la IA en general. Es solo cómo trabajo yo, hoy. Si cambia, cambiará esta página y verás la fecha.
Por qué publico esto
Porque la pregunta "¿esto lo has escrito tú?" va a ser la pregunta por defecto durante los próximos años, y prefiero responderla antes de que me la hagan. Y porque si escribo sobre sistemas multi-agente en entornos regulados, lo mínimo es aplicarme el mismo estándar de trazabilidad que le pediría a un cliente.
// Fuentes
- github.com/barontechio — repositorio de esta web y del
CLAUDE.mdcon las cinco reglas - github.com/nekte-protocol — implementación de NEKTE
- ¿Razonamiento o recitación? — el post con dataset, scripts y caja de limitaciones publicados
- Claude Code y Codex — los agentes con los que se edita este sitio
- GPT-6 Astra (anuncio de OpenAI, 03.09.2026) y la cobertura de InfoQ
- Privacidad — qué datos recoge esta web